Justicia, derechos individuales y libertad de expresión: Debate abierto

El pasado mes de octubre de 2015, el poder judicial brasileño se vio envuelto en otra polémica. El Tribunal Regional Federal de la 4ª Región, condenó a la grabadora Sony y a la productora Furacão 2000 a pagar R$ 500 000,00 (unos € 125 000,00) por incitar a la violencia contra las mujeres. La causa del litigio estaba debida a algunos versos contenidos en la canción: “Tapinha não dói" (que en una traducción muy libre sería algo así como: “Una nalgadita no duele”). La parte agraviada era la ONG (Organización No Gubernamental) Themis, constituida por abogadas feministas, la cual después de presentar el recurso, logró vencer la disputa. La decisión todavía no es final, una vez que los inculpados van a recurrir a las instancias superiores.

En otras palabras, estamos una vez más ante el conflicto entre los derechos individuales y la libertad de expresión. Naturalmente, tan pronto la decisión fue conocida, la sociedad se dividió en dos vertientes: a favor y en contra del parecer judicial. Para aquellos que concuerdan con el punto de vista del juez, fueron salvaguardados el derecho de las mujeres a no se someterse a los caprichos de sus compañeros y, más aún, el derecho a su integridad física. En contraposición, están los que hacen una lectura muy distinta. Para estos, la canción hace referencia a una relación consensual, no cabiendo la idea de práctica de violencia.

Pongamos por caso que la práctica del spanking (usar la mano o cualquier otro instrumento para  golpear los glúteos de la pareja, con fines voluptuosos) sea ampliamente utilizada, ya que es una de las opciones más visitadas en los sitios eróticos. El propósito de mi exposición es el de afirmar que este es un caso típico de mucho ruido y pocas nueces. La canción, obviamente, tiene una carga erótica muy destacada, pero las mujeres (o la gran mayoría de ellas) parece que no se molestan al oírla. Al revés, “Tapinha não dói” fue un éxito estruendoso, cantado principalmente por las chicas. Es decir, la tesis de la ONG Themis no encuentra respaldo hasta incluso entre aquellas a quienes deberían proteger.

Finalmente, en situaciones como esta, la frontera entre el respeto a los derechos individuales y la censura, es una línea muy tenue. Dicho de otra manera, las decisiones para este tipo de problemas deben ser muy bien fundamentadas porque, de lo contrario, es posible que se cometa una arbitrariedad.

José Antônio de Moraes